新華社北京11月28日電 新聞分析：稅務(wù)部門(mén)為何持續(xù)曝光涉稅中介違法違規(guī)案件？

新華社記者劉開(kāi)雄

11月28日，上海、福建、江西、貴州、大連、深圳、天津、湖南等地稅務(wù)部門(mén)集中曝光了8起涉稅中介違法違規(guī)案件。這也是今年稅務(wù)部門(mén)第三次集中曝光涉稅中介違法違規(guī)案件。

涉稅中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員作為連接稅務(wù)機(jī)關(guān)與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的專(zhuān)業(yè)力量，在幫助經(jīng)營(yíng)主體依法處理涉稅業(yè)務(wù)、助力合規(guī)經(jīng)營(yíng)等方面發(fā)揮積極作用。

稅務(wù)部門(mén)為何要持續(xù)曝光涉稅中介違法違規(guī)案件？

“這些‘黑中介’不僅觸碰了法律紅線，擾亂了稅收征管秩序，也損害了納稅人繳費(fèi)人權(quán)益?！眹?guó)家稅務(wù)總局相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人說(shuō)，持續(xù)公布的案件也警示，涉稅中介及其從業(yè)人員必須摒棄短期逐利思維，堅(jiān)守法律底線，依法依規(guī)開(kāi)展執(zhí)業(yè)，當(dāng)好依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的橋梁，而不是違規(guī)經(jīng)營(yíng)的推手。

充當(dāng)虛開(kāi)發(fā)票的“掮客”、甘當(dāng)企業(yè)偷稅漏稅的“幫兇”，更有甚者，形成團(tuán)伙對(duì)外虛開(kāi)發(fā)票……少數(shù)“黑中介”及從業(yè)人員背離行業(yè)初心和職業(yè)操守，不是把精力聚焦在提升專(zhuān)業(yè)服務(wù)質(zhì)效、合規(guī)助力經(jīng)營(yíng)主體健康發(fā)展上，而是劍走偏鋒，將心思用在玩弄違法違規(guī)伎倆上。

深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授陳志剛說(shuō)，“黑中介”們利用專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)觸碰法律底線，既嚴(yán)重?fù)p害了行業(yè)信譽(yù)，也給被代理的中小企業(yè)帶來(lái)了重大經(jīng)濟(jì)損失。這些案件揭開(kāi)了他們的違法套路，是警示也是提醒。

目前，國(guó)家法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)范對(duì)于涉稅中介的執(zhí)業(yè)行為有較為明確且清晰的規(guī)定，為其合規(guī)執(zhí)業(yè)劃定了剛性邊界、提供了具體遵循。

中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文表示，從已經(jīng)通報(bào)的案例看，稅務(wù)部門(mén)在查處案件時(shí)，同步采取扣減信用積分、納入重點(diǎn)監(jiān)管名單、列入涉稅服務(wù)失信主體等懲戒措施，有利于持續(xù)規(guī)范涉稅中介執(zhí)業(yè)行為。

曝光與處罰不是目的，而是規(guī)范行業(yè)生態(tài)的必要手段。

“相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定既明確了涉稅中介‘能做什么、不能做什么’的行為清單，也健全了‘怎么管、如何罰’的監(jiān)管機(jī)制，既為涉稅中介規(guī)范執(zhí)業(yè)提供了清晰指引，也為維護(hù)國(guó)家稅收秩序、保障市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)筑牢了制度屏障?！鄙虾?guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院副教授葛玉御表示。

我國(guó)有數(shù)量龐大、希望得到專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)主體，需要稅務(wù)顧問(wèn)提供專(zhuān)業(yè)幫助，他們需要的不是“走鋼絲”的冒險(xiǎn)，而是在合規(guī)框架內(nèi)謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展的“安全通道”。

貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授楚文海表示，企業(yè)在選擇涉稅服務(wù)時(shí)務(wù)必核查機(jī)構(gòu)資質(zhì)，警惕“節(jié)稅秘笈”“避稅計(jì)劃”等違法陷阱，通過(guò)合法合規(guī)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)維護(hù)自身權(quán)益。