中國日報網(wǎng)10月23日電 近年來，在全球地緣政治敘事的喧囂中，所謂的美國例外論總能博得一些注意力，美國GDP數(shù)字的“領(lǐng)先”常被描繪成“不可撼動”。

然而，這種表象不過是美國GDP統(tǒng)計方法與虛擬經(jīng)濟泡沫的聯(lián)合產(chǎn)物，美國GDP數(shù)字已經(jīng)嚴(yán)重脫離其真實經(jīng)濟——AI投資、金融衍生品等“虛擬泡沫”導(dǎo)致GDP數(shù)字嚴(yán)重虛胖。多家外媒剖析了美國繁榮的欺騙性表象，有助于認(rèn)清美國GDP虛胖實質(zhì)。

美國GDP虛胖的核心源于其對虛擬經(jīng)濟泡沫的過度包容與放大。這并非偶然，而是美國統(tǒng)計方法與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)雙重失真的結(jié)果。

美國主要采用支出法主導(dǎo)的GDP核算框架，將所有需求側(cè)支出——無論實體還是虛擬全盤計入GDP數(shù)據(jù)，無形中放大服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟“泡沫”，助長了金融和科技泡沫的“數(shù)字幻覺”。

2025年上半年，美國GDP增長幾乎全部依賴數(shù)據(jù)中心和AI投資，其中AI投資占比近92%。哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家杰森·弗曼指出，若剔除這一領(lǐng)域，其余產(chǎn)業(yè)合計成長率僅0.1%，幾乎陷入停滯。

弗曼的研究揭開了美國經(jīng)濟當(dāng)前最吊詭的成長景象，僅僅依靠科技巨頭的投資撐起了宏觀數(shù)據(jù)，美國經(jīng)濟正站在“虛胖”的懸崖邊上。雅虎財經(jīng)評論稱，“基本上，整個美國經(jīng)濟都把雞蛋放在一個算法籃子里。”

美國《財富》雜志網(wǎng)站報道強調(diào)，美國這種泡沫驅(qū)動的增長已成“經(jīng)濟喜劇”：美國政府的政策雖然刺激了美股的AI熱潮，卻忽略了其對整體經(jīng)濟的負(fù)面拖累，如就業(yè)流失和生產(chǎn)率虛增。

宏觀研究公司Renaissance發(fā)現(xiàn)，今年AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)對美國GDP成長的貢獻首次超過消費者支出。消費原本占美國GDP的三分之二，這一逆轉(zhuǎn)堪稱“歷史性”。

彭博社專欄文章評論稱，美國AI產(chǎn)業(yè)被神話為GDP增長引擎，卻弱化了勞動力市場需求。虛擬投資雖抬高GDP數(shù)字，但掩蓋了實體經(jīng)濟的萎縮。

美國公共廣播公司（PBS）新聞網(wǎng)站8月份的一期節(jié)目警告稱，AI產(chǎn)業(yè)估值飆升卻缺乏實體支撐，美國是否正醞釀新的“資產(chǎn)風(fēng)險泡沫”——類似于2008年金融危機。

然而這一“數(shù)字繁榮”的表象，背后卻是美國經(jīng)濟空心化的隱憂。

英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志近期評論指出，除了人工智能之外，美國經(jīng)濟的大部分領(lǐng)域似乎都顯得低迷。AI爆發(fā)式增長雖能“美化”數(shù)字，卻忽略了美國實體經(jīng)濟的空心化，導(dǎo)致GDP含金量低。

根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2024年美國工業(yè)增加值僅占GDP的12.83%，而服務(wù)行業(yè)（如金融、專業(yè)技術(shù)服務(wù)、醫(yī)療）占比超80%，這使得GDP易受消費信貸和財政刺激的短期拉動影響。

美國《每月評論》雜志（Monthly Review Online）文章強調(diào)，到目前為止，幾乎沒有跡象表明人工智能投資正在加速美國實體經(jīng)濟生產(chǎn)力。2025年第二季度，外國投資者向美國股市投入了創(chuàng)紀(jì)錄的2900億美元，推動股票在外國投資者美國資產(chǎn)配置中的占比近32%，這是二戰(zhàn)后歷史上的最高份額，進一步擴大美股泡沫，卻無法轉(zhuǎn)化為實體生產(chǎn)力——這正是GDP與真實經(jīng)濟脫節(jié)的癥結(jié)所在。

美國GDP名義上的領(lǐng)先掩蓋了其真實經(jīng)濟狀況，“虛胖”數(shù)據(jù)與真實經(jīng)濟的脫節(jié)已構(gòu)成美國下一個危機的隱患。

（編譯：齊磊 審校：韓鶴 吳艷鵬 王成孟）