作為反映宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的一個(gè)重要指標(biāo)———居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI），一直受到各個(gè)方面的密切關(guān)注。8月份這個(gè)指標(biāo)公布后，有關(guān)這方面的兩條報(bào)道引起了筆者關(guān)注。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)字稱(chēng)，8月的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)只上漲了1.3%，這是2003年9月以來(lái)的最低水平。而同一天，央行公布的三季度全國(guó)城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查卻十分耐人尋味，城鎮(zhèn)居民當(dāng)期物價(jià)滿(mǎn)意指數(shù)為-12.5，較上季度降低1.4。其中有25.1%的人認(rèn)為“物價(jià)過(guò)高，難以接受”，較上季度提高0.8個(gè)百分點(diǎn)。
從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)看，今年物價(jià)漲幅逐漸回落，而央行的調(diào)查卻顯示，居民對(duì)物價(jià)的滿(mǎn)意度逐季走低。
其實(shí)這個(gè)看似矛盾的現(xiàn)象從今年年初就一直延續(xù)到現(xiàn)在。一方面統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一直顯示居民消費(fèi)物價(jià)持續(xù)走低，甚至有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在叫嚷通貨緊縮就要來(lái)臨；另一方面居民卻沒(méi)有切身體會(huì)到物價(jià)在走低，并且對(duì)于物價(jià)走高的心理預(yù)期在不斷增加。
筆者認(rèn)為，造成這個(gè)現(xiàn)象的原因，國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格飆升，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)煤、電、油、運(yùn)價(jià)格不斷上漲是一個(gè)不可忽視的因素。同時(shí)，像水、電、油、汽等這些與百姓生活息息相關(guān)的必需品，一直在上漲，為上漲而召開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)一個(gè)接著一個(gè)，這就給百姓以物價(jià)上漲的真實(shí)感覺(jué)和心理預(yù)期。同時(shí)，商品房?jī)r(jià)格又居高不下，醫(yī)療費(fèi)用、藥品價(jià)格還在不斷上漲。像商品房?jī)r(jià)格又沒(méi)有統(tǒng)計(jì)在CPI指標(biāo)里，而不斷上漲的聲音一直在百姓耳邊響起，百姓怎能感到CPI在走低呢？
這種相互矛盾的問(wèn)題如果不盡快解決，將給國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及居民切身生活帶來(lái)巨大危害。一是給宏觀(guān)調(diào)控政策的實(shí)施帶來(lái)難題。由于存在消費(fèi)、物價(jià)以及經(jīng)濟(jì)增速的結(jié)構(gòu)性矛盾，無(wú)論采取緊縮和偏松的財(cái)政、貨幣宏觀(guān)調(diào)控政策，都會(huì)傷及一部分產(chǎn)業(yè)和群體，出現(xiàn)“按下葫蘆起了瓢”的效應(yīng)，使宏觀(guān)調(diào)控處于兩難選擇的境地。二是直接危害百姓的切身利益。比如：按照一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)言，我國(guó)將出現(xiàn)通貨緊縮，在這種情況下，如果為了拉動(dòng)內(nèi)需采取偏松的貨幣、財(cái)政政策，必然使煤、電、油、運(yùn)、水、汽、醫(yī)療藥品以及房屋價(jià)格進(jìn)一步上漲，嚴(yán)重危害百姓切身利益。
因此，必須對(duì)當(dāng)前的物價(jià)走勢(shì)有一個(gè)正確判斷。CPI官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)必須與百姓實(shí)際感受結(jié)合起來(lái)考慮和權(quán)衡。8月CPI走低主要源于食品因素，排除食品因素后，核心CPI仍存在通貨膨脹的因素。服務(wù)行業(yè)的價(jià)格變動(dòng)在CPI里未得到充分體現(xiàn)，尤其是教育、醫(yī)療等服務(wù)行業(yè)的價(jià)格也沒(méi)有得到應(yīng)有體現(xiàn)。房屋價(jià)格以及國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格數(shù)次上調(diào)都沒(méi)有體現(xiàn)在CPI里。因此，還不能輕言通貨緊縮。（余豐慧）
